Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie T. D. F. ,
skazanego z art. 228 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 marca 2022 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ł .
z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ka (….) ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.
z dnia 1 czerwca 2018 r., sygn. akt VI K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego T. D. F. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
T. D. F. został oskarżony o to, że w okresie od co najmniej 1995 r. do końca
1998 r. w T., jako funkcjonariusz policji – policjant z Komisariatu Policji w T., w
związku z pełnioną funkcją publiczną, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,
działając wspólnie i w porozumieniu z funkcjonariuszem policji z KP w T. – K. O.,
przyjmował od A. P. korzyści majątkowe w postaci odzieży – bluz z naniesionymi
podrobionymi znakami towarowymi oraz pieniądze, przy czym za jednorazowe
zaniechanie działań zmierzających do uniknięcia odpowiedzialności karnej prz ez A.
P. z tytułu popełnianego przez niego przestępstwa opisanego w treści ustawy z
2
dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 1993 r., Nr
47, poz. 211, ze zm.) oraz ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności
przemysłowe j (Dz. U. z 2003 r., Nr 11, poz. 1117, ze zm.) polegającego na
prowadzeniu przez A. P. na terenie kompleksu targowego w T. sprzedaży odzieży
z podrobionymi znakami towarowymi, przyjmował pieniądze w kwocie w kwocie 500