Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2024, sygn. V KK 501/24

Sygnatura
V KK 501/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy oddalenie wniosków dowodowych obrońcy o przesłuchanie świadków i opinię psychologa naruszyło prawo procesowe w sposób mogący wpłynąć na skazanie. Kasację obrońcy skazanego oddalono jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie za oszustwa kredytowe.

Istota

A.K. został skazany za cztery czyny, w tym trzy z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz jeden usiłowania z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Czyny stanowiły ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k., popełnione wspólnie i w porozumieniu z A.C. oraz co najmniej jedną inną osobą, której materiał wyłączono. Działał w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności powyżej…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3745 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo