Wyrok SN z dnia 20 lutego 2025, sygn. V KK 511/24

Sygnatura
V KK 511/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy można było wydać wyrok nakazowy, gdy jedynym dowodem była notatka policji, a obwiniony nie został przesłuchany. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy, umorzył postępowanie co do czterech wykroczeń z powodu przedawnienia i uniewinnił ukaranego od piątego czynu.

Istota

Sprawa dotyczy A.J., obwinionego o pięć wykroczeń popełnionych 25 kwietnia 2020 r. w C. na przystanku PKS. Miał spożywać alkohol, używać słów nieprzyzwoitych, odmówić Policji podania tożsamości, nie wykonać poleceń i naruszyć obowiązek zakrywania ust i nosa. Zarzuty obejmowały art. 43^1 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości, art. 141 k.w., art. 65 § 2 k.w., art. 65a k.w. oraz art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia RM z 19 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem nakazowym…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1337 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo