Wyrok SN z dnia 22 lutego 2022, sygn. V KK 514/20

Sygnatura
V KK 514/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zasadne było nałożenie obowiązku naprawienia szkody na pokrzywdzonych, którzy nie ponieśli szkody albo otrzymali zwrot od Programu Ochrony Kupujących. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części nakładającej ten obowiązek na rzecz dziewięciu pokrzywdzonych, nie uwzględniając szerszego wniosku kasacji.

Istota

M. S. został oskarżony o popełnienie 48 czynów zakwalifikowanych z art. 286 § 1 k.k. lub art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z 8 września 2015 r. w sprawie II K (...), wydanym w trybie konsensualnym, uznano go winnym wszystkich zarzucanych czynów, przyjmując ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Wymierzono karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na 5 lat. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych. Część czynów miała…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 618 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo