Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 516/20 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie z wniosku J. F.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 22 grudnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 21 maja 202 0 r., sygn. akt II AKa (...) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G .
z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II Ko (…) ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego .
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w G., wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II Ko
(…), oddalił wniosek J. F. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia. Po
rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od tego wyroku, Sąd Apelacyjny
w (…) , wyrokiem z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (...) , zaskarżony wyrok
utrzymał w mocy.
2
Z kasacją od tego wyroku wystąpił pełnomocnik wnioskodawcy. Zaskarżył
wyrok Sądu odwoławczego w całości. Skarżący sformułował zarzuty rażących
naruszeń prawa, mogących mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.:
1. prawa procesowego - art. 3 k.p.c. oraz art. 232 k.p.c. w zw. z art. 558
k.p.k., poprzez przyjęcie, że wnioskodawca:
1) nie wykazał, poza kosztami obrony, innych konkretnych szkód związanych
ze skazaniem w dniu 9 lutego 1983 r.,
2) nie wykazał żadnymi dokumentami realnych kosztów, jakie poniósł w
związku ze sprawą prowadzoną w 1983 r. w Z.,
3) nie przedstawił też okoliczności pozwalających na przyjęcie, że był
szczególnie dotkliwie represjonowany;
2. prawa procesowego - art. 228 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k., poprzez
przyjęcie, że wnioskodawca nie przedstawił okoliczności pozwalających na
pr zyjęcie, że był szczególnie dotkliwie represjonowany, podczas gdy stosowanie