Treść orzeczenia
V KK 525/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 grudnia 2024 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie R. T. i J. T.
oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 18 grudnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 253/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II K638/23,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć
Państwa.
[J.J.]
Skarb
UZASADNIENIE
V KK 525/24
2
Wyrokiem z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II K 638/23, Sąd Rejonowy w
Radomsku uniewinnił R. T. i J. T. od popełnienia zarzucanego im występku
wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Wyrok ten w całości na niekorzyść oskarżonych zaskarżył prokurator,
wskazując na:
„ 1. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść
orzeczenia, a to art. 7 k.p.k. poprzez przekroczenie granic sędziowskiej swobodnej
oceny dowodów i odmówienie wiarygodności zeznaniom świadków K. K. , K. S. , A.
K. , J. W. , J. Z. z uwagi na arbitralne wskazanie, iż zeznania te są sprzeczne z
zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia
życiowego, bez przedstawienia procesu myślowego, który prowadziłby do takiego
wniosku, pomimo, iż zeznania te są spójne i konsekwentne, a świadkowie K. S. , A.
K. , J. W. , mając „od dziecka” kontakt z pokrzywdzonym dostarczyli istotnych
informacji o sposobie funkcjonowania i postrzeganiu K. K. jako osoby niezdolnej do