Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 527/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2021 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie T. C.
skazanego z art. 263 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść,
od wyroku Sądu Rejonowego w K .
z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II K (…)
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania.
Sądowi
UZASADNIENIE
T. C. został oskarżony to, że: w okresie od 11 września 2019 roku do 03
grudnia 2019 roku w N., woj. (…), posiadał bez zezwolenia broń palną w postaci
dubeltówki I. kal. 12/70 nr [ … ] i sztucera M. kaliber 7.62x53R nr (…) , tj. o
popełnienie czynu z art. 263 § 2 k.k.
Wyrokiem z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II K (…) Sąd Rejonowy
2
w K. uznał oskarżonego T. C. za winnego popełnienia czynu opisanego w części
wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 263 §
2 k.k. w zw. z art. 37a §1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek
dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł. Na podstawie
art. 43 b k.k. orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego
umieszczenie-p ublikację na stronie internetowej Sądu Rejonowego w K . na okres 3
miesięcy.
Powyższy wyrok nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił
się w dniu 28 października 2020 roku bez postępowania odwoławczego.
Kasację od tego wyroku wniósł Prokurator Generalny, który zarzucił rażące i