Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 527/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 stycznia 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie M. D.
skazanego z art. 190 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu
z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt VIII K 848/21,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznan ia.
Sądowi
UZASADNIENIE
M. D., wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 13 października 2021 r.,
sygn. akt VIII K 848/21, został skazany na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności
za to, że w dniu 24 kwietnia 2021 r. w G. groził K. M. uszkodzeniem ciała i
pozbawieniem życia , trzymając w rę ku siekierę, przy czym groźba ta wzbudziła w
zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. czyn z art. 190 § 1 k.k.
2
Wyrok powyższy uprawomocnił się z dniem 21 października 2021 r. wobec
niezaskarżenia przez żadną ze stron.
Prokurator Generalny w dniu 2 grudnia 2022 r. wniósł do Sądu Najwyższego
kasację od tego wyroku, zaskarżając go w całości na korzyść M. D. i zarzucając mu
rażące , mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku , naruszenie przepisów prawa
karnego procesowego, a mianowicie art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k.
i art. 6 k.p.k., polegające na wadliwym uznaniu, że awizowane i niepodjęte w
terminie zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy wyznaczonej w dniu 13
października 2021 roku, zostało mu prawidłowo doręczone i wystąpiły tym samym
warunki do rozpoznania sprawy pod jego nieobecność, podczas gdy
korespondencję tę wysłano na adres, niebędący wskazanym przez M. D. miejscem