Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wyrok nakazowy skazujący za wykroczenie drogowe musi zawierać obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
S. T. został ukarany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt V W 976/25, za czyn z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 38 § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w. Sprawa dotyczy wykroczenia drogowego. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść ukaranego od prawomocnego wyroku nakazowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w dniu 20 stycznia 2026 r., sygn. V KK 533/25, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5…
V KK 533/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie S. T.
ukaranego za czyn z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 38 § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo