Treść orzeczenia
V KK 538/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2024 r.
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r.
sprawy M.K. ,
skazanego za popełnienie przestępstw z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i
innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku,
z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 686/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku,
z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 634/20,
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego M .K. kosztami postępowania kasacyjnego.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Płocku wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K
634/20, uznał oskarżonego M .K. za winnego tego, że:
1. „w okresie od 31 października 2017 roku do dnia 14 listopada 2017 roku w P .
działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w
toku współpracy z E .O. SA z z/s w G. Oddział w P . tj. postępowania przetargowego
V KK 538/24
2
nr [...] i przy zawarciu umowy nr [...] , w celu użycia za autentyczne, podrobił
dokumenty w postaci: umowy nr [...], oferty w przetargu niepublicznym,
oświadczeniu dostawcy, protokołów odbioru zadania inwestycyjnego, poprzez
nakreślenie podpisów M .K. na pieczątkach firmowych F. z/s w P. przystawianych
na dokumentach”,
tj. przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., za które wymierzył mu
karę 5 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I).
2. „w okresie od nieustalonego dnia miesiąca 2017 roku, a nie później niż do 2
stycznia 2020 roku w P. i N. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w