Postanowienie SN z dnia 25 marca 2025, sygn. V KK 54/25

Sygnatura
V KK 54/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego zakwestionował w kasacji obsadę sądu odwoławczego, twierdząc, że sędziowie powołani przez KRS po 2017 r. nie gwarantują niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że skarżący nie wykazał wadliwości obsady sądu in concreto.

Istota

P.B. został skazany przez Sąd Okręgowy w Łodzi 17 marca 2023 r. (XVIII K 169/19) za czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (x2). Wymierzono mu kary jednostkowe: 8 miesięcy, 2 lata 6 miesięcy, dwukrotnie 2 lata 2 miesiące pozbawienia wolności oraz grzywny 200 i 150 stawek dziennych po 80 zł; kara łączna 3 lata 8 miesięcy pozbawienia wolności i 350 stawek…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 992 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo