Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 543/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 stycznia 2023 r.
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r.
sprawy K. K.
skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z dnia 20 lipca 2022 roku, sygn. akt II Ka 105/22
zmieniającego
wyrok Sądu Rejonowego w Łasku
z dnia 23 grudnia 2021 roku, sygn. akt II K 15/20
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego K. K. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego;
3. zasądzić od skazanego K. K. na rzecz oskarżyciela
posiłkowego J. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych
tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem
pełnomocnika oraz sporządzeniem odpowiedzi na kasację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 23 grudnia 2021 r., sygn. II K 15/20,
uznano K. K. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z art. 157 § 1 k.k., za który
wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a ponadto orzeczono środek
2
karny w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego J. K. na
odległość mniejszą niż 100 m na okres 5 lat oraz nawiązkę w wysokości 10.000 zł.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, wyrokiem Sądu Okręgowego w
Sieradzu z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II Ka 105/22, zmieniono zaskarżony wyrok z ten
sposób, że wymierzoną karę podwyższono do 2 lat i 4 mies i ęcy pozbawienia wolności, a
nawiązkę podwyższono do kwoty 30.000 zł. Poza tym utrzymano w mocy wyrok w
pozostałym zakresie.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego, zaskarżając
go w całości i zarzucając: