Sąd Najwyższy badał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego rozstrzygnięcie o karze. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części zmieniającej karę i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania odwoławczego.
A.W. został skazany za przestępstwo z art. 177 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., czyli za wypadek komunikacyjny w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, którego następstwem była śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na zdrowiu. Wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie z 28 listopada 2024 r., sygn. II K 280/22, został w części zmieniony przez Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z 4 lipca 2025 r., sygn. V Ka 134/25. Prokurator Generalny wniósł…
V KK 543/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2026 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. W.
skazanego za przestępstwo z art. 177§1 i §2 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. w zw. z art.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo