Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 545/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2023 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy Ł. P. ,
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 356/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 14 września 2021 r, sygn. akt IV K 20/21,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego;
3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J., Kancelaria
Adwokacka w Ł . , kwotę 1200 zł, w tym, 23 % VAT, tytułem zwrotu
kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w
postaci sporządzenia i wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 września 2021 r. (sygn. akt
IV K 20/21) Ł. P. został uznany winnym czynu z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 § 1
k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., za który wymierzono mu karę 10
2
lat pozbawienia wolności. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt II AKa 356/21).
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację wniósł obrońca
skazanego, zarzucając wyrokowi rażące naruszenie prawa procesowego, które
mogły mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.:
„1.art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k., 193 § 1 k.p.k. i art. 201 k.p.k. przez niezasadną
akceptację oddalenia wniosku dowodowego obrońcy poprzez stwierdzenie, że są