Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 555/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lutego 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie A. R.
skazanego za czyn z art. 209 § 1 k.k.
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 8 lutego 2023 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
skazanego,
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gdyni
z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt II K 250/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
Rejonowemu w Gdyni do ponownego rozpoznania.
Sądowi
UZASADNIENIE
A. R. został oskarżony o to, że w okresie od 1 czerwca 2017 r. do 19 lutego
2018 r. w G., przy ul. […] , uchylał się od wykonywania obowiązku
alimentacyjnego na rzecz byłej żony B. R. , określonego co do wysokości
wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 30 listopada 2012 r., sygn.
2
akt III RC 468/12, wskutek czego wysokość powstałych zaległości
stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z
art. 209 § 1 k.k.
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 10 maja 2018 r.,
sygn. akt II K 250/18, A. R. został uznany za winnego zarzucanego mu czynu, za
który wymierzono mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności w wymiarze po 25
godzin nieodpłatnych, kontrolowanych prac społecznych w stosunku miesięcznym
(pkt I).
A. R. wniósł sprzeciw od ww. wyroku nakazowego (k. 73), który jednak
skutecznie cofnął na rozprawie (k. 93), co spowodowało, że wyrok
nakazowy uprawomocnił się.
Kasację, w trybie art. 521 § 1 k.p.k., na korzyść skazanego wniósł Prokurator
Generalny. Zaskarżył wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w całości i zarzucił
„rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa