Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy zawiera oczywiste podstawy do wstrzymania prawomocnego wyroku skazującego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie zachodzą oczywiste podstawy.
Dokument nie podaje szczegółów czynu przypisanego E.W. ani jego kwalifikacji prawnej. Wiadomo, że E.W. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 162/22. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 975/24, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego oraz…
V KK 556/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2026 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie E.W.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu
Okręgowego w Kaliszu
z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 975/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo