Treść orzeczenia
V KK 558/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie Ł .M., M.W. i N.W.
skazanych za przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 26 lutego 2026 r.,
wniosku prokuratora z dnia 23 lutego 2026 r. (wpływ w dniu 25 lutego 2026 r.) o
wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: I .Z., M.S. i P.K. od rozpoznania kasacji w
sprawie V KK 558/25
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 41 §
2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł :
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 23 lutego 2026 r. (wpływ w dniu 25 lutego 2026 r.) prokurator
Prokuratury Okręgowej delegowany do Prokuratury Krajowej, działając na
podstawie „ art. 2 i 3 § 1 pkt 1 i 3 oraz art. 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. –
Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2024 r., poz. 390 ze zm.) i art. 41 § 1, 42 § 1 i 45 § 1
k.p.k., a także art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Karty Praw Podstawowych UE
oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności –
przez wzgląd na ochronę praworządności, praw obywateli i interesu społecznego ”,
wystąpił z wnioskiem o wyłączenie I.Z., M.S. i P.K. od rozpoznania kasacji w
sprawie V KK 558/25 oraz przekazanie tejże sprawy składowi orzekającemu
V KK 558/25
2
stanowiącemu sąd ustanowiony ustawą, niezawisły i bezstronny. Podniósł przy tym,
że wskazane osoby nie mogą tworzyć i nie tworzą sądu realizującego prawo
obywateli do sądu ustanowionego ustawą, niezależnego, bezstronnego i