Treść orzeczenia
V KK 561/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie E. U.
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.) ,
w dniu 29 stycznia 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 462/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III K 461/22
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć oskarżycielki posiłkowe kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrokiem z 19 lipca 2024 r., po rozpoznaniu
apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 28 lutego 2024 r.,
mocą którego E. U. został uznany za winnego popełnienia występku z art. 207 § 1
k.k. i skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie
warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat i orzeczono obowiązek z art. 72 § 1
V KK 561/24
2
pkt 7a k.k. – uniewinnił E. U. od zarzucanego mu czynu znęcania się fizycznego i
psychicznego nad żoną i córką.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego złożył pełnomocnik oskarżycielek
posiłkowych. Podniósł w niej rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia
naruszenie art. 457 § 3 k.p.k. polegające na wadliwie przeprowadzonej kontroli
instancyjnej z pominięciem wszystkich okoliczności ujawnionych w toku rozprawy
głównej a w szczególności tych prowadzących do wniosku, że oskarżony stosował
przemoc przez wobec żony i córki od 2016 r., mianowicie: zeznań pokrzywdzonych
i świadków, dokumentacji medycznej sporządzonej przez psychologa, wiadomości
z komunikatora i notatki urzędowej Policji. Przy tak sformułowanych zarzutach
skarżący wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy i