Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2023, sygn. V KK 566/22

Sygnatura
V KK 566/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy przed rozpoznaniem kasacji wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z uwagi na zarzuty proceduralne obrońcy. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania wyroku.

Istota

G.T. został prawomocnie skazany m.in. z art. 280 § 1 k.k. i inne przestępstwa. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Tczewie, który wydał wyrok z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 589/20, a następnie przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, który wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 2216/21, zmienił wyrok pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego oraz złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 285 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo