Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, którym warunkowo umorzono postępowanie karne wobec A.B. za czyn związany z obrotem bronią. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od A.B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Dokument nie opisuje szczegółów czynu. Wiadomo, że wobec A.B. warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 133 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Lipnie (II K 72/24), który 5 listopada 2024 r. wydał wyrok. Sąd Okręgowy we Włocławku wyrokiem z 18 czerwca 2025…
V KK 573/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie A. B.
wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 133 ust. 3
ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w
zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo