Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację prokuratora na niekorzyść oskarżonych A.K. i M.S. w sprawie o przestępstwo prania pieniędzy, nie ujawniając szczegółów czynu ani motywów. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w zakresie pkt 2 lit. a. i b. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
A.K. i M.S. zostali oskarżeni o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. i in. (pranie pieniędzy). Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 19 marca 2024 r., sygn. IV K 154/21, rozpoznawał sprawę w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. II AKa 339/24, zmienił ten wyrok. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę 27 marca 2026 r. pod…
V KK 6/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2026 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)
SSN Anna Dziergawka
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do
Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
w sprawie A.K. i M.S. ,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo