Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 63/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
Dnia 9 marca 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w sprawie M. K. ,
skazanego z art. 280 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 9 marca 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
wyroku Sądu Okręgowego w P .
z dnia 13 października 2021 r., sygn. V Ka (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż .
z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
skazanego.
obciążyć
UZASADNIENIE
M. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt
II K (…), został uznany za winnego tego, że w dniu 17 grudnia 2019 roku w B.,
województwo (…), działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą,
której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, po uprzednim rozpyleniu w
kierunku R. K. nieustalonej substancji, używając następnie przemocy wobec ww.
pokrzywdzonego, polegającej na uderzeniu go pięścią w głowę, a następnie – po
przewróceniu na podłoże, wielokrotnym kopaniu po głowie i tułowiu – zabrał w celu
2
przywłaszczenia posiadane przez ww. pokrzywdzonego pieniądze w kwocie 500
złotych, czym działał na szkodę R. K.,
tj. przestępstwa z art. 280 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia
wolności. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego
środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody
wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. K. kwoty
500 złotych, a nadto środek kompensacyjny w postaci obowiązku zapłaty na rzecz
pokrzywdzonego R. K. kwoty 1000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę.