Treść orzeczenia
V KK 64/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
Dnia 11 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r.,
w sprawie W.W.
o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 25 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 212/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu
z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ko 19/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić wnioskodawcę z obowiązku ponoszenia kosztów
postępowania kasacyj nego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu
adw. J.P., Kancelaria Adwokacka w E. , kwotę 738 zł (siedemset
trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i
wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Elblągu wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ko
19/21, uwzględnił wniosek W .W. o zadośćuczynienie co do zasady, zasądzając na
jego rzecz kwotę 344.000 zł wraz z odsetkami tytułem zadośćuczynienia za
stosowanie wobec niego niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w
V KK 64/23
2
okresie od dnia 23 kwietnia 2019 r. do dnia 29 września 20 20 r., w sprawie o sygn.
akt VIII K 1793/16, prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Elblągu.
Od powyższego orzeczenia apelację wywiódł Skarb Państwa — Prezes
Sądu Okręgowego w Elblągu, na skutek czego Sąd Apelacyjny w Gdańsku
wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 21/22 zmienił
zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż zasądzone zadośćuczynienie obniżył do
kwoty 200.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty
uprawomocnienia się wyroku, do dnia zapłaty.
Od tego ostatniego w yroku kasację złożył ustanowiony dla wnioskodawcy z
urzędu pełnomocnik, wskazując na: