Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2022, sygn. V KK 651/21

Sygnatura: V KK 651/21
Data orzeczenia: 28 stycznia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego M.N. domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku na czas rozpoznania kasacji, powołując się na sytuację zawodową i rodzinną oraz możliwość odbycia kary niezasadnie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że okoliczności obrońcy nie stanowią wyjątkowych podstaw do wstrzymania wykonania wyroku.

Istota

M.N., prowadzący firmę budowlaną, został skazany przez Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z 12 marca 2020 r., sygn. II K […], za cztery czyny: prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.), czyn z art. 178b k.k., czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wymierzono kary jednostkowe: 8, 10, 8 i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 651/21

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 28 stycznia 2022 r.

SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek

w sprawie M. N. ,

skazanego za czyn z art. 178a § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r.,

wniosku obrońcy skazanego

o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w S .

z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt. II K […] ,

zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w S .

z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka […] ,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego

kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt.

II K […] , M. N. został uznany za winnego czynu z art. 178a § 1 k.k., za który

wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I tiret 1); czynu

z art. 178b k.k., za który wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności

(pkt I tiret 2); czynu z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 1 k.k. w zb. z art. 226

§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 8 miesięcy

pozbawienia wolności (pkt I tiret 3); czynu z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k.

w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia

jeszcze 589 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo