Wyrok SN z dnia 08 maja 2025, sygn. V KK 66/25

Sygnatura
V KK 66/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Prokurator Generalny zakwestionował wymierzenie przez sąd pierwszej instancji kary 250 stawek dziennych grzywny w wyroku nakazowym, podczas gdy przepis pozwala maksymalnie na 200 stawek. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.

Istota

D. J. został oskarżony o to, że od 9 lutego 2020 roku do 5 września 2024 roku w Łodzi, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie stosował się do zakazu wstępu na imprezy masowe oraz mecze piłkarskie, a także do obowiązku osobistego stawiennictwa na komisariacie Policji w czasie meczów. Zakazy te wynikały z wyroku Sądu Rejonowego dla [..] w Łodzi z dnia 7 czerwca 2019 roku, prawomocnego od 19 grudnia 2019 roku. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 244a § 1 k.k. w…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 467 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo