Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 670/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2022 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022r.
sprawy M. K.
skazanego za czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o
przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 20 maja 2021r., sygn. akt II AKa […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K .
z dnia 21 lipca 2020r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A . G. – Kancelaria
Adwokacka w S. – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem
złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy
wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
2
Na wstępie rozważań należy podnieść, że w zasadniczej mierze kasacja
sporządzona w niniejszej sprawie skierowana jest przeciwko ustaleniom
faktycznym poczynionym przez Sąd I instancji. Mimo sformułowania zarzutu
naruszenia art. 457§3 k.p.k. w zw. z art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 424 k.p.k. w zw. z
art. 7 k.p.k., art. 4 k.p.k. i art. 5§2 k.p.k., w końcowym fragmencie zarzutu obrona
wskazuje na okoliczności, do których, w treści apelacji, odwoływała się stawiając