Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 680/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
Dnia 9 marca 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 9 marca 2022 r.,
w sprawie R. Z.
skazanego z art. 178b k.k.
kasacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt IV Ka (...),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S .
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
R. Z. został oskarżony o to, że w dniu 13 maja 2020 roku w na drodze […] w
Ś ., w ruchu lądowym , prowadząc pojazd mechaniczny marki C . o nr rej. (…),
pomimo wydania przez funkcjonariuszy Inspekcji Transportu Drogowego sygnałów
świetlnych i dźwiękowych polecających zatrzymanie pojazdu nie zatrzymał go
niezwłocznie i kontynuował jazdę, tj. o czyn z art. 178b k.k.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w S . z dnia 23.06.2021 r., sygn. akt II K (…) ,
został on uznany za winnego tego mu czynu i za to na podstawie art. 178b k.k.,
przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wymierz ona została mu kara
2
grzywn y w wymiarze 120 stawek dziennych po 35 złotych każda, orzeczono także
zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku .
Wyrok ten zaskarżył obrońc a R. Z. apelacją, w której zarzucił błąd w
ustaleniach faktycznych oraz naruszenie przepisów postępowania karnego, które
miało wpływ na treść zapadłego w sprawie wyroku i tym samym wniósł o
uniewinnienie go albo o uchylenie zaskarżonego wyroku i prz ekazanie sprawy do