Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 685/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
Dnia 3 lutego 2022 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lutego 2022 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy J. J.,
skazanego z art. 209 § 1a k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w P .
z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […] ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.
z dnia 21 lipca 2020 r, sygn. akt III K […] ,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego;
3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A . S., Kancelaria
Adwokacka w P. , kwotę 442 zł 80 gr, w tym 23 % VAT, tytułem
zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu
w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w P . z dnia 21 lipca 2020 r. (sygn. akt III K (…) )
J.J. został uznany winnym czynu z art. 209 § 1 a k.k., za który wymierzono mu karę
4 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten został z mieniony wyrokiem Sądu
Okręgowego w P . z dnia 21 maja 2021 r. (sygn. akt IV Ka (…) ) przez modyfikacje
2
kresu popełniani czynu przez sprawcę i obniżenie kary pozbawienia wolności do 3
miesięcy. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy.
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację wniósł obrońca
skazanego, zarzucając przedmiot owemu wyrokowi:
„ 1. rażącą obrazę prawa materialnego - to jest art. 209 § 1a k.k., poprzez jego
błędną wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie, co doprowadziło
do skazania J. J. za popełnienie przestępstwa niealimentacji, podczas gdy znamię
uchylania się od obowiązku alimentacyjnego nie zostało przez skazanego