Treść orzeczenia
V KK 82/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lipca 2026 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Krupińskiego
w sprawie wnioskodawcy S. S.
w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne
tymczasowe aresztowanie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 lipca 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora- na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 362/24
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt III Ko 9/24,
uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. co do punktu 1a i w tym
zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu w Łodzi w postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
V KK 82/26
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z 25 lipca 2024 r., sygn. III Ko 9/24, na
podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy
S.S. tytułem odszkodowania kwotę 14.253,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami od
dnia uprawomocnienia się wyroku oraz tytułem zadośćuczynienia kwotę 180.800,00
zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku – za
niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Prokuratury Okręgowej
w Poznaniu sygn. PO I Ds [ … ] , zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego
Poznań Stare Miasto w Poznaniu, sygn. VIII Kp 71/20. W pozostałej części wniosek
został oddalony, a kosztami postępowania sądowego obciążono Skarb Państwa.
Orzeczenie to zaskarżone zostało apelacjami złożonymi na niekorzyść
wnioskodawcy przez prokuratora i pełnomocnika Prezesa Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu jako przedstawiciela Skarbu Państwa oraz przez pełnomocnika
wnioskodawcy na jego korzyść.
Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ponad
zasądzoną kwotę odszkodowania zasądził dodatkowo 12.074 złote, a także jako