Kluczowym zagadnieniem była dopuszczalność i zasadność orzeczonego środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego w wyroku nakazowym za posiadanie narkotyków. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego świadczenia pieniężnego i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
M. S. został skazany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. IV K 1161/24, za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. W wyroku orzeczono środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od tego prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy w dniu 4 listopada 2025…
V KK 87/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo