Postanowienie SN z dnia 25 marca 2026, sygn. V KK 93/26

Sygnatura
V KK 93/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego domaga się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, powołując się na zarzut braku obrońcy w pierwszej instancji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że samo wniesienie kasacji nie uzasadnia wstrzymania wykonania wyroku.

Istota

Dokument nie ujawnia opisu przypisanego czynu, kwalifikacji z części szczególnej Kodeksu karnego ani wymiaru kary. Wynika z niego, że S.D. jest skazanym, a jego obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. V Ka 541/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 22 maja 2025 r., sygn. II K 112/24. Kasacja zarzuca bezwzględną podstawę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., ponieważ oskarżony w pierwszej instancji, wobec bezskutecznego postanowienia sądu…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 348 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo