Treść orzeczenia
V KO 101/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
Dnia 3 lipca 2025 r.
w sprawie Ł. B.
skazanego z art. 226 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2025 r.,
wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III Ko 138/25
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
przekazać
w Toruniu.
p o s t a n o w i ł
sprawę do rozpoznania
Sądowi
Rejonowemu
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wskazanym wyżej postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wystąpił
do Sądu Najwyższego z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie do
rozpoznania sprawy dotyczącej rozpoznania wniosku kuratora zawodowego o
zarządzenie wobec Ł. B. wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności innemu
równorzędnemu sądowi, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, które miałoby
być zagrożone w tej sprawie poprzez fakt, iż pokrzywdzonym w sprawie
zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z 8 maja 2024
V KO 101/25
2
r. o sygn. akt VIII K 772/20, jest Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oraz orzekający w
nim sędziowie, co może powodować w odbiorze opinii publicznej przekonanie o
braku niezawisłości i bezstronności w rozpoznaniu sformułowanego przez kuratora