Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. V KO 104/21

Sygnatura
V KO 104/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za kradzież z włamaniem w warunkach recydywy osobiście złożył wniosek o wznowienie, nie wskazując ustawowych podstaw, lecz domagając się ponownej analizy dowodów. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, nie rozpoznając wniosków o obrońcę z urzędu i zwolnienie od opłaty.

Istota

J.K. został prawomocnie skazany m.in. za czyn z art. 279 § 1 w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Wyrok Sądu Okręgowego w S. z 7 marca 2019 r., III K (…), został częściowo zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z 11 marca 2020 r., II AKa (…). Kasacja od tego wyroku została oddalona przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 2 grudnia 2020 r. jako oczywiście bezzasadna. 17 listopada 2021 r. skazany osobiście złożył wniosek o wznowienie postępowania, bez obrońcy i opłaty, a także wnioski o obrońcę…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo