Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023, sygn. V KO 105/23

Sygnatura
V KO 105/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Grudziądzu chciał przekazać sprawę o naruszenie nietykalności cielesnej innemu sądowi z powodu powiązań rodzinnych i zawodowych oskarżycielki i oskarżonej. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przekazanie sprawy.

Istota

Sprawa z oskarżenia prywatnego przeciwko M. C. o czyn z art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej). Oskarżycielką prywatną jest Y. I., partnerka adwokata Ł. K. Oskarżona M. C. jest matką zmarłej A. K., byłej żony Ł. K.; A. K. była sędzią Sądu Rejonowego, wcześniej adwokatem. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, sygn. II K 345/23, postanowieniem z 26 października 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, wskazując na możliwą wątpliwość co do bezstronności z…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 403 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo