Treść orzeczenia
V KO 106/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 29 lipca 2026 r.
w sprawie B.H.
oskarżonego o popełnienie czynu z art. 226 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2026 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Kaliszu
zawartego w postanowieniu z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt II K 334/26,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
postanowił :
uwzględnić wniosek i sprawę oskarżonego przekazać
do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostrowie Wielkopolskim.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Kaliszu, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., wystąpił
do Sądu Najwyższego o przekazanie zawisłej przed nim sprawy do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadniając wystąpienie podniesiono, że oskarżonemu zarzuca się, że w
dniu 28 października 2022 r. w K ., woj. [ … ] znieważył funkcjonariusza publicznego
podczas i w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych w ten
sposób, iż w związku z odmową rejestrowania przebiegu posiedzenia w
przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w
Kaliszu, B.H. w sposób drwiący oraz ośmieszający spytał prowadzącą to
V KO 106/26
2
posiedzenie sędzię Sądu Rejonowego w Kaliszu X.Y. , czy będący na sali rozpraw
telewizor służy jej do oglądania filmów pornograficznych, tj. o popełnienie czynu z