Treść orzeczenia
V KO 11/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
Dnia 9 marca 2023 r.
w sprawie z zażalenia L. S.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. z dnia 31 grudnia 2021
r., o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt [ … ]
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 marca 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w P. , zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 31
stycznia 2023 r., sygn. akt II Kp 28/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy swój wniosek umotywował tym, że zawisła przed nim sprawa
dotyczy zażalenia L. S. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie, w
której skarżący sformułował zarzuty popełnienia przestępstw m.in. przez sędziów tegoż
Sądu, a także przez sędziego Sądu Rejonowego w T. , sprawującego obecnie także funkcję
Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w P. . W ocenie Sądu
powyższe okoliczności mogą wywołać w opinii publicznej, jak i u skarżącego, przekonanie
o braku warunków rozpoznania sprawy w sposób obiektywny. W tych okolicznościach
należało więc wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi
równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
V KO 11/23