Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2023, sygn. V KO 110/22

Sygnatura
V KO 110/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy nowe dowody o chorobie afektywnej dwubiegunowej skazanego mogą podważyć prawomocne skazanie za oszustwa. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie, uznając, że dowody o stanie zdrowia skazanego nie miały cechy nowości.

Istota

G. D. skazano za dwa oszustwa na szkodę A. M., M. Z. i A. J. W latach 2011–2013 miał doprowadzić A. M. i M. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie w błąd co do znajomości, przeznaczenia i zwrotu pieniędzy, powodując straty łącznie 363 950,45 zł. W 2014 r. miał w podobny sposób oszukać A. J. na 30 000 zł. Kwalifikacje obejmowały art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał go na kary…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4065 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo