Treść orzeczenia
V KO 111/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2024 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie R. K.
oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 k.k. oraz art. 276 k.k. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 .,
wystąpienia Sądu Rejonowego w Słupsku
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na
podstawie art. 37 k.p.k.
przekazać
w Płocku.
[J.J.]
p o s t a n o w i ł
sprawę do rozpoznania
Sądowi
Rejonowemu
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w S. zatwierdził akt oskarżenia
sporządzony przez funkcjonariusza Komisariatu Policji w S . mocą którego R. K.
została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw z art. 270 § 1 k.k. oraz z art.
276 k.k.
Postanowieniem z dnia 24 września 2024 r., w sprawie II K 640/21, Sąd
Rejonowy w Słupsku na postawie art. 37 k.p.k. zwrócił się do Sądu Najwyższego o
przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swoją decyzję Sąd
V KO 111/24
2
wskazał, że przesłanką skorzystania z instytucji przewidzianej w art. 37 k.p.k. jest
potrzeba uniknięcia jakichkolwiek sugestii, że sprawa mogłaby zostać rozpoznana
w sposób nieobiektywny. Mając na uwadze, że zarzuty formułowane przez obrońcę
oskarżonej, w złożonym przez nią zawiadomieniu dotyczą przestępstw, które miały
być popełnione m.in. przez sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów