Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2023, sygn. V KO 116/22

Sygnatura
V KO 116/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli chciał przekazać nadzór nad elektroniczną kontrolą miejsca pobytu Sądowi Rejonowemu w Lesznie, aby oba środki zabezpieczające wykonywał jeden sąd. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że przepis o przekazaniu sprawy ma charakter wyjątkowy i nie pozwala na zmianę właściwości z przyczyn organizacyjnych.

Istota

T.K. został skazany za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne na karę łączną 12 lat pozbawienia wolności. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 14 marca 2022 r., II Ko 2065/21, orzeczono wobec niego dwa środki zabezpieczające: elektroniczną kontrolę miejsca pobytu oraz terapię psychologiczną w warunkach ambulatoryjnych. Skazany opuścił zakład karny 5 listopada 2022 r. i zamieszkał w L. przy ul. [...]. Zgodnie z art. 43e k.k.w. wykonanie elektronicznej kontroli miejsca pobytu należy do Sądu Rejonowego w Lesznie, a terapia psychologiczna – zgodnie z art. 199a § 1 k.k.w. – do Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli. Sąd Rejonowy…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 508 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo