Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2023, sygn. V KO 118/22

Sygnatura
V KO 118/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na to, że pokrzywdzoną jest sędzia sądu właściwego. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. V KO 118/22 przeciwko M. K., D. J. (J.), J. K., R. B. i M. G., oskarżonym o czyny z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w B. złożył wniosek z 12 grudnia 2022 r. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Powodem było to, że pokrzywdzoną jest J. W., czynny sędzia Sądu Okręgowego w B. (Wydział Cywilny), a świadkiem jej mąż W. W., sędzia tego samego Sądu (Wydział Gospodarczy). Dokument nie zawiera opisu samego czynu, daty, miejsca, sposobu…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 296 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo