Postanowienie SN z dnia 23 października 2024, sygn. V KO 120/24

Sygnatura
V KO 120/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego sędziego należy przekazać innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że nie wykazano wystarczających przesłanek do zastosowania wyjątku od właściwości miejscowej.

Istota

B.H. złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez ustalonego sędziego, zarzucając mu przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków polegające na nieuwzględnieniu żądań skarżącego w zakresie zaskarżonych czynności Komornika Sądowego. Prokurator Rejonowy w Kaliszu postanowieniem z 17 czerwca 2024 r. odmówił wszczęcia śledztwa, stwierdzając brak ustawowych znamion czynu zabronionego. B.H. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, który miał rozpoznawać zażalenie, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 298 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo