obrońca oskarżonego złożył wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie listu żelaznego, który sąd uznał za niedopuszczalny. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie i pozostawił bez rozpoznania wniosek o pytania prejudycjalne.
M.K. jest oskarżonym, którego obrońca wniósł o wznowienie postępowania w przedmiocie listu żelaznego, zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 11 września 2024 r., II AKz 734/24. List żelazny to instytucja procesowa z rozdziału 30 k.p.k., która nie rozstrzyga o odpowiedzialności karnej. Obrońca złożył także wniosek o wystąpienie do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę pod sygn. V KO 121/24. W dniu 3 grudnia…
V KO 121/24
ZARZĄDZENIE
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 3 grudnia 2024 r.
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
zarządziła:
1. odmówić przyjęcia wniosku obrońcy M. K. o wznowienie
postępowania w przedmiocie wniosku o list żelazny
zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z
dnia 11 września 2024 r., II AKz 734/24, z uwagi na jego
niedopuszczalność;
2. wobec powyższego – pozostawić bez rozpoznania jako
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo