Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 13/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 maja 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie I. G. i H. G.
podejrzanych o popełnienie czynu z art. 197 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r.
wniosku obrońcy o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II AKz […] ,
utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ł .
z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K […] ,
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. kosztami postępowania wznowieniowego
podejrzanych, w częściach na nich przypadających.
obciążyć
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Ł . postanowieniem z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt
IV K […] , na podstawie art . 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. Z art . 31 § 1 k.k. umorzył
postępowanie karne o czyn z art . 197 § 3 pkt 1 k.k. wobec I. G. i H. G..
2
Na podstawie art . 93b § 1 k.k., art . 93c § 1 pkt 1 k.k., art . 93g § 1 k.k. orzekł wobec
podejrzanych środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym
zakładzie psychiatrycznym.
Po rozpoznaniu zażalenia obrońcy podejrzanych Sąd Apelacyjny w […]
postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II AKz […] , utrzymał w mocy
zaskarżone postanowienie z tym, że za podstawę prawną orzeczenia środka
zabezpieczającego przyjął przepis art. 93c pkt 1 k.k. w miejsce art. 93c § 1 pkt 1 k.k.
Kasację od prawomocnego postanowienia Sądu odwoławczego wniesioną
przez obrońcę I . G. i H. G. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną