Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędzia SN, który brał udział w oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, powinien zostać wyłączony od badania bezwzględnej przyczyny odwoławczej w tej samej sprawie. Sąd wyłączył sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26 na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 kwietnia 2026 r., sygn. V KO 13/26, dotyczy żądania sędziego SN Włodzimierza Wróbla o wyłączenie go od udziału w sprawie wywołanej sygnalizacją bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu apelacyjnym. Sędzia ten brał wcześniej udział w postępowaniu kasacyjnym w tej samej sprawie, zakończonym oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej, pełniąc rolę sprawozdawcy. Sprawa…
V KO 13/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
SSN Michał Laskowski
na posiedzeniu bez udziału stron,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
żądania SSN Włodzimierza Wróbla
wyłączenia go od udziału w sprawie wywołanej sygnalizacją bezwzględnej
przyczyny odwoławczej V. T.
oznaczonej sygn. akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo