Zarządzenie SN z dnia 29 września 2026, sygn. V KO 138/26

Sygnatura
V KO 138/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy udział sędziego powołanego przez wadliwą Krajową Radę Sądownictwa stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą uzasadniającą wznowienie postępowania karnego z urzędu. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu, uznając zarzut za niewykazany.

Istota

M.K., skazany w postępowaniu karnym zakończonym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 stycznia 2019 r., sygn. II AKa 331/18, utrzymującym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 7 marca 2018 r., sygn. IV K 36/17, złożył 3 sierpnia 2026 r. do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie z urzędu. Podniósł, że w składzie sądu II instancji zasiadał sędzia SO X.Y., delegowany do SA w Gdańsku, powołany z udziałem wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa, co miało stanowić bezwzględną przesłankę odwoławczą…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 417 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo