Treść orzeczenia
V KO 150/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 października 2025 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 października 2025 r.
w sprawie X. Y.
wniosku Sądu Rejonowego w Radomsku o przekazanie sprawy do rozpoznania
innemu równorzędnemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt II K 583/25),
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Kielcach.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2025 r., w sprawie o sygn. akt II K 583/25,
Sąd Rejonowy w Radomsku wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z
wnioskiem o przekazanie sprawy przeciwko X. Y. do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
Sąd Rejonowy w Radomsku wskazał, że X. Y. jest oskarżony o
dopuszczenie się dwóch czynów z art. 234 k .k. i oba te czyny pozostają w związku
z wykonywaniem przez w/w oskarżonego działalności, jako biegł ego sądow ego z
zakresu informatyki, telekomunikacji i automatów do gier. X. Y. jest biegłym
sądowym z listy biegłych sądowych Sądu Okręgowego w Częstochowie. W
referatach sędziów wydziałów karnych tutejszego Sądu (do 2017 r. w Sądzie
Rejonowym w Radomsku funkcjonowały dwa Wydziały Ka rne - II i VI), w tym