Treść orzeczenia
V KO 152/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
Dnia 6 lutego 2025 r.
w sprawie skazanego D.G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 195/20,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K 157/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności;
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o
wyznaczenie obrońcy z urzędu.
[WB]
UZASADNIENIE
Skazany D.G. w dniu 9 grudnia 2024 roku, wniósł wyznaczenie mu obrońcy z
urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2020 r.,
sygn. akt II AKa 195/20 . W uzasadnieniu wniosku skazany odwołał się wyłącznie do
okoliczności braku możliwości ustanowienia obrońcy z wyboru.
V KO 152/24
2
Wskazać należy, iż jest to kolejny wniosek skazanego o wznowienie
postępowania i wyznaczenie obrońcy złożony w przedmiotowej sprawie. W
ostatnim z rozstrzygnięć w tym przedmiocie Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia
14 listopada 2023 roku, sygn. V KO 69/24, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówił