Zarządzenie SN z dnia 29 września 2026, sygn. V KO 156/26

Sygnatura
V KO 156/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany K.M. domagał się wznowienia z urzędu postępowania karnego, twierdząc, że w składzie sądu drugiej instancji zasiadała sędzia powołana wadliwie przez KRS. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia, uznając, że nie wykazano naruszenia niezawisłości i bezstronności sędziego.

Istota

K.M. został prawomocnie skazany w postępowaniu karnym zakończonym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 6/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K 254/16. Dokument nie zawiera opisu przypisanego czynu, kwalifikacji prawnej ani wymierzonej kary. Pismem z 21 sierpnia 2026 r. K.M. złożył ponowny wniosek o wznowienie z urzędu postępowania…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo