Treść orzeczenia
V KO 158/24
ZARZĄDZENIE Dnia 23 stycznia 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
zarządził:
1. zawiadomić – przez doręczenie niniejszego zarządzenia –
adwokata P. B. , obrońcę skazanego P. J. , że nie stwierdzono
podstaw do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego,
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13
czerwca 2024 r., sygn. akt V KK 182/24;
2. sprawę zakreślić w repertorium KO.
UZASADNIENIE
Adw. P. B. , obrońca skazanego P. J. , nadesłał do Sądu Najwyższego p ismo
określone jako „Sygnalizacja na podstawie art. 9 § 2 k.p.k. o wznowienie
postępowania w trybie art. 543 § 3 k.p.k.” (zapewne miał na myśli art. 542 § 3
k.p.k.). Zaznaczył, że wnosi o cyt. „potraktowanie pisma jako sygnalizującą
potrzebę wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego przed Sądem
Najwyższym powołując się na zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w
postępowaniu przed Sądem II instancji i uchylenie postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 13 czerwca 2024 r., V KK 182/24, o oddaleniu jako oczywiście
bezzasadnej kasacji wniesionej przez obrońcę P. J. , a następnie przekazanie jej do
ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej w trybie postępowania
kasacyjnego”. Według Autora pisma, wspomniane naruszenie ma wynikać z faktu,
iż orzekający w drugiej instancji w sprawie P. J. Sąd Okręgowy w Łodzi był