Treść orzeczenia
V KO 159/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 stycznia 2026 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie A. B.
wniosku obrońcy skazanej
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 327/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 51/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
We wniosku o wznowienie postępowania obrońca zawarł również wniosek o
wstrzymanie na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. wykonania
kary orzeczonej w/w wyrokiem, gdyż „Nowo ujawnione okoliczności wskazują
bowiem, że karę o dbywa osoba niewinna, co rodzi dla ni ej jak i dla jej najbliższych
osób ogromne i nieodwracalne cierpienie”.
Sąd Najwyższy stwierdza, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że uwzględnienie wniosku o
wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego we wniosku o wznowienie
postępowania (art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.), wchodzi w grę jedynie
wyjątkowo. Jest to dopuszczalne wyłącznie w razie zaistnienia szczególnych